ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ- ଭାରତ ଭଳି ରାଷ୍ଟ୍ରରେ ମଧ୍ୟବିତ୍ତମାନଙ୍କର ନୈତିକତାକୁ ଅଣଦେଖା କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ ବୋଲି ଦର୍ଶାଇ ଆହ୍ଲାବାଦ ହାଇକୋର୍ଟ ଲିଭ୍ ଇନ୍ ରିଲେସନସିପକୁ ସମାଲୋଚନା କରିଛନ୍ତି । କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ବିବାହ ଅନୁଷ୍ଠାନକୁ ଧ୍ୱଂସ କରିବା ପାଇଁ ଏକ ଶୃଙ୍ଖଳିତ ଷଡ଼ଯନ୍ତ୍ର ରହିଛି । ଏଥିରେ ସମାଜକୁ ଅସ୍ଥିର କରିବା ଏବଂ ଆମ ଦେଶର ପ୍ରଗତିରେ ବାଧା ସୃଷ୍ଟି କରିବା ଏହାର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ।
ଲିଭ୍ ଇନ୍ ପାର୍ଟନରଙ୍କୁ ଦୁଷ୍କର୍ମ ଅଭିଯୋଗରେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ଜାମିନ ପ୍ରଦାନ କରି ଜଷ୍ଟିସ୍ ସିଦ୍ଧାର୍ଥ ତାଙ୍କ ରାୟରେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ବିବାହ ଅନୁଷ୍ଠାନ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ଯେଉଁ ସୁରକ୍ଷା, ସାମାଜିକ ସ୍ୱୀକୃତି, ପ୍ରଗତି ଏବଂ ସ୍ଥିରତା ପ୍ରଦାନ କରିଥାଏ ତାହା ଲିଭ୍-ଇନ୍-ରିଲେସନସିପ୍ ଦ୍ୱାରା କେବେ ବି ପ୍ରଦାନ କରାଯାଏ ନାହିଁ ।
ଅନେକ ତଥାକଥିତ ବିକଶିତ ଦେଶ ଭଳି ଏହି ଦେଶରେ ବିବାହ ଅନୁଷ୍ଠାନ ପୁରୁଣା ହେବା ପରେ ହିଁ ଲିଭ୍ ଇନ୍ ରିଲେସନସିପ୍କୁ ସ୍ୱାଭାବିକ ବୋଲି ବିବେଚନା କରାଯିବ, ଯେଉଁଠି ବିବାହ ଅନୁଷ୍ଠାନକୁ ସୁରକ୍ଷା କରିବା ସେମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଏକ ବଡ଼ ସମସ୍ୟା ପାଲଟିଛି । ଏହାଦ୍ୱାରା ଭବିଷ୍ୟତରେ ଆମେ ଆମ ପାଇଁ ବଡ଼ ସମସ୍ୟା ସୃଷ୍ଟି କରିବାକୁ ଯାଉଛୁ । ଏହି ଦେଶରେ ବିବାହ ଅନୁଷ୍ଠାନକୁ ଧ୍ୱଂସ କରି ସମାଜକୁ ଅସ୍ଥିର କରିବା ଏବଂ ଆମ ଦେଶର ପ୍ରଗତିରେ ବାଧା ସୃଷ୍ଟି କରିବା ପାଇଁ ଯୋଜନାବଦ୍ଧ ଷଡ଼ଯନ୍ତ୍ର ରହିଛି ।
ପ୍ରସାରିତ ହେଉଥିବା ଚଳଚ୍ଚିତ୍ର ଓ ଟିଭି ଧାରାବାହିକ ବିବାହ ଅନୁଷ୍ଠାନକୁ ଉଚ୍ଛେଦ କରିବାରେ ସହାୟକ ହେଉଛି । ବୈବାହିକ ସମ୍ପର୍କରେ ଜୀବନସାଥୀଙ୍କ ପ୍ରତି ଅବିଶ୍ୱାସ ଏବଂ ମୁକ୍ତ ଲିଭ୍ ଇନ୍ ରିଲେସନସିପ୍କୁ ପ୍ରଗତିଶୀଳ ସମାଜର ଲକ୍ଷଣଭାବେ ଦେଖାଯାଉଛି । ଯୁବପିଢ଼ି ଏଭଳି ଦର୍ଶନ ପ୍ରତି ଆକର୍ଷିତ ହୁଅନ୍ତି… ଏହାର ଦୀର୍ଘମିଆଦୀ ପରିଣାମ ବିଷୟରେ ଅବଗତ ନାହାନ୍ତି ବୋଲି ସେ ଆଦେଶନାମାରେ କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ।
ଲିଭ୍ ଇନ୍ ରିଲେସନସିପ୍ରୁ ବାହାରକୁ ଆସୁଥିବା ପୁରୁଷଙ୍କ ପାଇଁ ବିବାହ କିମ୍ବା ଅନ୍ୟ ଲିଭ୍ ଇନ୍ ରିଲେସନସିପ୍ ପାଇଁ ମହିଳା ସାଥୀ ଖୋଜିବା କଷ୍ଟକର ନୁହେଁ, କିନ୍ତୁ ବିବାହ ପାଇଁ ପୁରୁଷ ସାଥୀ ଖୋଜିବା ମହିଳାଙ୍କ ପାଇଁ ଅତ୍ୟନ୍ତ କଷ୍ଟକର। ମହିଳା ସାଥୀଙ୍କ ଧର୍ମ ନିର୍ବିଶେଷରେ ସାମାଜିକ ମଧ୍ୟବିତ୍ତ ମାନଦଣ୍ଡ ତାଙ୍କ ସାମାଜିକ ମାନ୍ୟତା ଫେରାଇ ଆଣିବା ପାଇଁ ତାଙ୍କ ପ୍ରୟାସକୁ ବିରୋଧ କରୁଛି ବୋଲି କୋର୍ଟ ତାଙ୍କ ଆଦେଶରେ କହିଛନ୍ତି ।
ଲିଭ୍ ଇନ୍ ରିଲେସନସିପ୍ରୁ ମହିଳାମାନେ ବାହାରକୁ ଆସିବା ସମ୍ପର୍କରେ କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି, ବ୍ୟତିକ୍ରମ ବ୍ୟତୀତ କୌଣସି ପରିବାର ସ୍ୱେଚ୍ଛାକୃତଭାବେ ଏଭଳି ମହିଳାଙ୍କୁ ନିଜ ପରିବାର ସଦସ୍ୟଭାବେ ଗ୍ରହଣ କରନ୍ତି ନାହିଁ । ଅଦାଲତକୁ ଆସୁଥିବା ମାମଲାଗୁଡ଼ିକର ଅଭାବ ନାହିଁ ଯେଉଁଠାରେ ପୂର୍ବରୁ ଲିଭ୍ ଇନ୍ ରିଲେସନସିପ୍ର ମହିଳା ସାଥୀ ସାମାଜିକ ଖରାପ ଆଚରଣ ଯୋଗୁଁ ଘୃଣାରେ ଆତ୍ମହତ୍ୟା କରନ୍ତି ।
ଅଦାଲତ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଆମ ଭଳି ଦେଶରେ ମଧ୍ୟବିତ୍ତ ନୈତିକତାକୁ ଅଣଦେଖା କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ । ଆମ ଦେଶରେ ଅଧିକାଂଶ ମଧ୍ୟବିତ୍ତ ବର୍ଗ ରହୁଛନ୍ତି । ଗୋଟିଏ ରାଷ୍ଟ୍ରର ସାମାଜିକ, ରାଜନୈତିକ ଏବଂ ଅର୍ଥନୈତିକ ସ୍ଥିରତା କେବଳ ମଧ୍ୟବିତ୍ତଙ୍କ ଆକାର ଉପରେ ନିର୍ଭର କରେ । ସର୍ବୋଚ୍ଚ ଶ୍ରେଣୀ ଓ ନିମ୍ନ ଶ୍ରେଣୀର ନୈତିକତାର ଏହା ସହିତ କୌଣସି ସମ୍ପର୍କ ନାହିଁ କାରଣ ଦାରିଦ୍ର୍ୟରେ ନୈତିକତାର ମୃତ୍ୟୁ ହୋଇଥାଏ । ସର୍ବୋଚ୍ଚ ଶ୍ରେଣୀ ପାଇଁ ନୈତିକତା ନାହିଁ ଏବଂ ଦାରିଦ୍ର୍ୟର ବାଧ୍ୟତାମୂଳକତା କାରଣରୁ ସର୍ବନିମ୍ନ ବର୍ଗ ଏହାକୁ ଅନୁସରଣ କରିପାରିବେ ନାହିଁ । ବିବାହ ଅନୁଷ୍ଠାନ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ଯେଉଁ ସୁରକ୍ଷା, ସାମାଜିକ ସ୍ୱୀକୃତି, ପ୍ରଗତି ଏବଂ ସ୍ଥିରତା ପ୍ରଦାନ କରିଥାଏ ତାହା ଲିଭ୍-ଇନ୍-ରିଲେସନସିପ୍ ଦ୍ୱାରା କେବେ ବି ପ୍ରଦାନ କରାଯାଏ ନାହିଁ ।
ଏଥିରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ, ସୌହାର୍ଦ୍ଦ୍ୟପୂର୍ଣ୍ଣ ପାରିବାରିକ ସମ୍ପର୍କ ନ ଥିବା ବ୍ୟକ୍ତି ଦେଶର ପ୍ରଗତିରେ ଯୋଗଦାନ କରିପାରିବେ ନାହିଁ । ତାଙ୍କ ଜୀବନରେ କୌଣସି ଆକାଂକ୍ଷା ନାହିଁ । ଗୋଟିଏ ସମ୍ପର୍କରୁ ଅନ୍ୟ ସମ୍ପର୍କକୁ ଯିବାଦ୍ୱାରା କୌଣସି ପୂର୍ଣ୍ଣ ଅସ୍ତିତ୍ୱ ସୃଷ୍ଟି ହୁଏ ନାହିଁ । ପ୍ରତ୍ୟେକ ଋତୁରେ ସାଥୀ ବଦଳାଇବାର ଧାରଣାକୁ ଏକ ସ୍ଥିର ଏବଂ ସୁସ୍ଥ ସମାଜର ପରିଚୟ ବୋଲି ବିବେଚନା କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ ବୋଲି କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ।
ଏଥିରେ ଆହୁରି ମଧ୍ୟ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ଏଭଳି ସମ୍ପର୍କ (ଲିଭ୍-ଇନ୍)ରୁ ଜନ୍ମ ହୋଇଥିବା ପିଲାମାନେ ଅନେକ ସମସ୍ୟାର ସମ୍ମୁଖୀନ ହୁଅନ୍ତି । ଯେତେବେଳେ ସେମାନଙ୍କ ପିତାମାତା ଅଲଗା ହୋଇଯାଆନ୍ତି, ସେମାନେ ସମାଜ ପାଇଁ ବୋଝ ପାଲଟିଯାଆନ୍ତି । ସେମାନେ ଭୁଲ ସଙ୍ଗତରେ ପଡ଼ନ୍ତି ଏବଂ ଭଲ ନାଗରିକ ହୋଇପାରନ୍ତି ନାହିଁ ।
କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଲିଭ୍-ଇନ୍ ରିଲେସନସିପ୍ରୁ ଜନ୍ମ ହୋଇଥିବା ମହିଳା ସନ୍ତାନଙ୍କ କ୍ଷେତ୍ରରେ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ କୁପ୍ରଭାବ ରହିଛି, ଯାହାକୁ ବିସ୍ତୃତଭାବେ ବର୍ଣ୍ଣନା କରିବା ସମ୍ଭବ ନୁହେଁ ।