Home Blog Page 58

ପିଏମଏଲଏର ଶୁଣାଣି କରୁଥିବା ଖଣ୍ଡପୀଠକୁ ଭଙ୍ଗ କରିବା ପାଇଁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କୁ କାହିଁକି ପଦକ୍ଷେପ ନେବାକୁ ପଡ଼ିଲା ?

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ପ୍ରିଭେନ୍ସନ୍ ଅଫ୍ ମନି ଲଣ୍ଡରିଂ ଆକ୍ଟ (ପିଏମ୍ଏଲ୍ଏ)ର ବ୍ୟବସ୍ଥାର ବୈଧତା ଉପରେ ଶୁଣାଣି କରୁଥିବା ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠ ନିଜକୁ ଭାଙ୍ଗି ଦେଇଛନ୍ତି । ପିଏମଏଲଏ ରାୟର ପୁନର୍ବିଚାର ପାଇଁ ହୋଇଥିବା ଆବେଦନର ଶୁଣାଣି ପାଇଁ ଏହି ଖଣ୍ଡପୀଠ ଗଠନ କରାଯାଇଥିଲା । ପ୍ରିଜାଇଡିଂ ଜଜ୍ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଏସ୍ କେ କୌଲ ଆସନ୍ତା ମାସରେ ଅବସର ନେବାକୁ ଯାଉଥିବାରୁ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଭଙ୍ଗ କରିବା ଜରୁରୀ ହୋଇପଡ଼ିଥିଲା । ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ଅନୁରୋଧ କରିଥିଲେ ଯେ ତାଙ୍କୁ ଆଉ ଗୋଟିଏ ଦିନରେ ଯୁକ୍ତି ଆରମ୍ଭ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦିଆଯାଉ । ଯୁକ୍ତି ଶେଷ ହୋଇପାରୁନଥିବା ଅନୁଭବ କରି ଖଣ୍ଡପୀଠ ଶୁଣାଣିକୁ ସ୍ଥଗିତ ରଖିବାକୁ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଥିଲେ । ଜଷ୍ଟିସ କୌଲ କହିଛନ୍ତି, ଭାରି ହୃଦୟରେ ହିଁ ମୁଁ ଏହା କରୁଛି ।

ଜଷ୍ଟିସ କୌଲ ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲଙ୍କୁ କହିଥିଲେ ଯେ ଆମେ ସବୁ କିଛି ବୁଝିପାରୁଛୁ । ଆମେ ଏହି ପାର୍ଶ୍ୱରେ ଅନେକ ଜିନିଷ ଦେଖିଥାଉ ଏବଂ ଶୁଣିଥାଉ । କିନ୍ତୁ ସେମାନେ ଅଧିକ କଥା କହନ୍ତି ନାହିଁ। କହିବାକୁ ଗଲେ ଜାନୁଆରୀ ପହିଲାରୁ ମୋତେ ଏହି ସୁବିଧା ମିଳିବ । ଜଷ୍ଟିସ କୌଲ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଆମ ମଧ୍ୟରୁ ଜଣେ ଇସ୍ତଫା ଦେବା ପରେ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତିଙ୍କୁ ଖଣ୍ଡପୀଠ ପୁନର୍ଗଠନ କରିବାକୁ ପଡ଼ିବ । ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତିଙ୍କ ଠାରୁ ଆବଶ୍ୟକ ଆଦେଶ ନିଆଯିବ ।

ପିଏମଏଲଏର ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ବଜାୟ ରଖି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଆଦେଶକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରୁଥିବା ଏକ ରିଭ୍ୟୁ ପିଟିସନର ଶୁଣାଣି କରି ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହା କହିଛନ୍ତି । ପୂର୍ବତନ କଂଗ୍ରେସ ନେତା ସିବଲ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ହାଜର ହୋଇ ପିଏମଏଲଏର ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ବିରୋଧ କରିଥିଲେ । ପିଏମଏଲଏ ୨୦୦୨ ରେ ସଂସଦରେ ପାରିତ ହୋଇଥିଲା । ତେବେ ୨୦୦୫ମସିହାରେ ଏହାକୁ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରାଯାଇଥିଲା । ସେତେବେଳେ କଂଗ୍ରେସ ନେତୃତ୍ୱାଧୀନ ୟୁପିଏ ସରକାରରେ ଥିଲା । ସିବଲ ଏହି ମେଣ୍ଟରେ ସାମିଲ ଥିଲେ । ବୁଧବାର ଶୁଣାଣି ବେଳେ ସିବଲ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସେ ୩୫ ବର୍ଷ ଧରି ଜନପ୍ରତିନିଧିଭାବେ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଛନ୍ତି । ଏଭଳି ନିୟମ ମୁଁ କେବେ ଦେଖିନଥିଲି ।

ଏହି ଆଇନର କଠୋର ବ୍ୟବସ୍ଥା ଆଇନର ଶାସନ ବିରୋଧୀ ବୋଲି ସିବଲ କହିଥିଲେ । ଏହା ଜଣେ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ମୌଳିକ ଅଧିକାରର ଉଲ୍ଲଂଘନ । ବିନା କାରଣରେ ସେମାନଙ୍କୁ ଡକାଯାଇ ଗିରଫ କରାଯାଇପାରିବ । ଏହା ସେମାନଙ୍କୁ ସୁରକ୍ଷାର ସାମ୍ବିଧାନିକ ଅଧିକାରରୁ ବଞ୍ଚିତ କରିପାରେ ।

ରୋଜଗାର କରିବାରେ ସକ୍ଷମ ହୋଇଥିଲେ ମଧ୍ୟ ସାଥୀ ଭରଣପୋଷଣ ପାଇବେ କି ?

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ସ୍ୱାମୀ-ସ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଅଲଗା ହେବା ପରେ ଅନେକ ସମୟରେ ଭରଣପୋଷଣ ପାଇଁ ଅଦାଲତରେ ଲଢ଼େଇ ହୋଇଥାଏ । କେତେକ କ୍ଷେତ୍ରରେ ସ୍ୱାମୀ ନିଜର ରୋଜଗାର ଲୁଚାଇ ଅଦାଲତଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ ଭରଣପୋଷଣ ଦେବାକୁ ଅନିଚ୍ଛା ପ୍ରକାଶ କରୁଥିବାବେଳେ କିଛି କ୍ଷେତ୍ରରେ ଏପରି କିଛି ମାମଲା ରହିଛି ଯେତେବେଳେ ସାଥୀ ଠିକ୍ ଭାବରେ ରୋଜଗାର କରିବା ସ୍ଥିତିରେ ଥାଇ ମଧ୍ୟ କିଛି କରିବାକୁ ଚାହାଁନ୍ତି ନାହିଁ କିମ୍ବା କରିବାକୁ ଚାହାଁନ୍ତି । ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟ ସମାନ ମାମଲାରେ ରାୟ ଦେଇ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଯଦି ପାର୍ଟନର ରୋଜଗାର କରିବାରେ ସକ୍ଷମ ହୁଅନ୍ତି, ତେବେ ଭରଣପୋଷଣର ବୋଝ ଅନ୍ୟ ପାର୍ଟନରଙ୍କ ଉପରେ ପକାଇ ହେବ ନାହିଁ । କେବଳ ଏତିକି ନୁହେଁ ବିବାହ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ଆଇନରେ ଭରଣପୋଷଣର ନିୟମ ଲିଙ୍ଗ ନିରପେକ୍ଷ ଅର୍ଥାତ୍ ଦୁଇ ପାର୍ଟନରଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଲିଙ୍ଗ ଭିତ୍ତିରେ କୌଣସି ଭେଦଭାବ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ ବୋଲି କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି।

ଯଦି ଆପଣ ରୋଜଗାର କରିବାରେ ସକ୍ଷମ ତେବେ ଭରଣପୋଷଣର ବୋଝ ସାଥୀଙ୍କ ଉପରେ ପକାଇପାରିବେ ନାହିଁ: ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟ

ପ୍ରଥମତଃ ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ସଦ୍ୟତମ ରାୟ । ଭରଣପୋଷଣ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ଏକ ମାମଲାରେ ଅଦାଲତ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଯଦି ଜଣେ ଅଂଶୀଦାର ଟଙ୍କା ରୋଜଗାର କରିବାରେ ସକ୍ଷମ ହୁଅନ୍ତି, ତେବେ ଭରଣପୋଷଣର ବୋଝ ଅନ୍ୟ ପାର୍ଟନର ଉପରେ ଲଦିପାରିବେ ନାହିଁ । ୧୯୫୫ର ହିନ୍ଦୁ ବିବାହ ଆଇନ ଅଧୀନରେ ଭରଣପୋଷଣ ପାଇଁ ବ୍ୟବସ୍ଥା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଲିଙ୍ଗ ନିରପେକ୍ଷ ବୋଲି ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି । ଅଦାଲତ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଯଦି ଜଣେ ପାର୍ଟନର ବିନା କୌଣସି ଯଥାର୍ଥ କାରଣରେ ବେରୋଜଗାର ରହିବାକୁ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନିଅନ୍ତି, ତେବେ ଅନ୍ୟ ପାର୍ଟନରଙ୍କୁ ଖର୍ଚ୍ଚ ମେଣ୍ଟାଇବା ପାଇଁ ଏକତରଫାଭାବେ ଭରଣପୋଷଣ ବୋଝ ଦିଆଯାଇପାରିବ ନାହିଁ । ଏହି ମାମଲାରେ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି ତାଙ୍କ ପତ୍ନୀଙ୍କୁ ମାସିକ ୩୦,୦୦୦ଟଙ୍କା ଭରଣପୋଷଣ ଏବଂ ଆଇନଗତ ଖର୍ଚ୍ଚ ତୁଲାଇବା ପାଇଁ ପୃଥକ୍‍ ୫୧,୦୦୦ ଟଙ୍କା ଦେବାକୁ ପରିବାର ଅଦାଲତର ଏପ୍ରିଲ ୨୦୨୨ର ରାୟକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିଥିଲେ । ହାଇକୋର୍ଟ ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣ ରାଶିକୁ ମାସିକ ୩୦ ହଜାର ଟଙ୍କାରୁ ୨୧ ହଜାର ଟଙ୍କାକୁ ହ୍ରାସ କରିଛନ୍ତି । ଅଦାଲତ କହିଛନ୍ତି ଯେ ପତ୍ନୀ ରୋଜଗାର କରିବାରେ ସକ୍ଷମ କିନ୍ତୁ ବିନା କାରଣରେ ବେକାର ରହିବାକୁ ପସନ୍ଦ କରିଛନ୍ତି, ତେବେ ରୋଜଗାର ସୁରକ୍ଷିତ କରିବା ପାଇଁ ସେ ନିଜ ତରଫରୁ ସଚ୍ଚୋଟ ପ୍ରୟାସ କରିଛନ୍ତି ବୋଲି କୌଣସି ସଙ୍କେତ ମିଳୁନାହିଁ । ଏଭଳି ପରିସ୍ଥିତିରେ ଖର୍ଚ୍ଚ ମେଣ୍ଟାଇବାର ସମସ୍ତ ଦାୟିତ୍ୱ ସ୍ୱାମୀଙ୍କ ଉପରେ ଏକତରଫାଭାବେ ଦିଆଯାଇପାରିବ ନାହିଁ ।

ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣ ନିୟମ

ସିଆରପିସିର ଧାରା ୧୨୫ (କ୍ରିମିନାଲ ପ୍ରୋସିଜର କୋଡ୍) ଅନୁଯାୟୀ ଭରଣପୋଷଣର ବ୍ୟବସ୍ଥା କରାଯାଇଛି । ଏହା ଅଧୀନରେ ପତ୍ନୀ, ସନ୍ତାନ କିମ୍ବା ପିତାମାତାଙ୍କ ଭଳି ନିର୍ଭରଶୀଳ ବ୍ୟକ୍ତିମାନେ ଜୀବିକାର ଅନ୍ୟ କୌଣସି ମାଧ୍ୟମ ଉପଲବ୍ଧ ନ ଥିବାବେଳେ ଭରଣପୋଷଣ ଦାବି କରିପାରିବେ ।

ଭରଣପୋଷଣ ଦୁଇ ପ୍ରକାରର ହୋଇଥାଏ- ଅନ୍ତରୀଣ ଏବଂ ସ୍ଥାୟୀ । ଯଦି ମାମଲା ଅଦାଲତରେ ବିଚାରାଧୀନ ଅଛି, ତେବେ ସେହି ଅବଧି ପାଇଁ ଯେଉଁ ଭରଣପୋଷଣ ଧାର୍ଯ୍ୟ କରାଯାଇଛି ତାହା ଅନ୍ତରୀଣ ଭରଣପୋଷଣ ଅଟେ । ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି ସ୍ଥାୟୀ ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣ ପାଇଁ ମଧ୍ୟ ଦାବି କରିପାରିବେ । ଛାଡ଼ପତ୍ର ଭଳି ମାମଲାରେ ସମ୍ପୃକ୍ତ ପକ୍ଷ (ଜୀବନସାଥୀ) ପୁନର୍ବିବାହ ନ କରିବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ କିମ୍ବା ସେମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ କାହାର ମୃତ୍ୟୁ ନ ହେବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସ୍ଥାୟୀ ଭରଣପୋଷଣ ଆଦେଶ ବଳବତ୍ତର ରହିଥାଏ ।

ହିନ୍ଦୁ ବିବାହ ଆଇନ, ୧୯୫୫ ଅନୁଯାୟୀ ସ୍ୱାମୀ-ସ୍ତ୍ରୀ ଭରଣପୋଷଣ ଦାବି କରିପାରିବେ । ଏହି ଆଇନ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣଭାବେ ଲିଙ୍ଗ ନିରପେକ୍ଷ । ଧାରା ୨୪ରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ଯଦି ଜୀବନସାଥୀଙ୍କ ପାଖରେ ନିଜକୁ ବଞ୍ଚାଇବା ପାଇଁ ସ୍ୱାଧୀନ ଆୟର ଉତ୍ସ ନାହିଁ, ତେବେ ସେ ପାର୍ଟନରଙ୍କଠାରୁ ଅନ୍ତରୀଣ ଭରଣପୋଷଣ ଏବଂ ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ହୋଇଥିବା ଖର୍ଚ୍ଚର କ୍ଷତିପୂରଣ ମଧ୍ୟ ଦାବି କରିପାରିବେ । ଧାରା ୨୫ ଅନୁଯାୟୀ, ଅଂଶୀଦାରମାନେ ଯଦି ନିଜକୁ ବଞ୍ଚିବାରେ ଅସମର୍ଥ ଅନୁଭବ କରନ୍ତି ତେବେ ସେମାନେ ସ୍ଥାୟୀ ଭରଣପୋଷଣ ଦାବି କରିପାରିବେ । ଘରୋଇ ହିଂସା ଆଇନ ୨୦୦୫ ଅନୁଯାୟୀ ଜଣେ ମହିଳା ନିଜ ପାଇଁ ଏବଂ ନିଜ ପିଲାମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଭରଣପୋଷଣ ଦାବି କରିପାରିବେ । ପରିସ୍ଥିତିକୁ ଦେଖି ଅଦାଲତ ଭରଣପୋଷଣ ବୃଦ୍ଧି କିମ୍ବା ରଦ୍ଦ କରିପାରିବେ । ଗୋଟିଏ ମାମଲାରେ ଭରଣପୋଷଣ କେତେ ହେବ ସେନେଇ କୌଣସି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଫର୍ମୁଲା ନାହିଁ । ମାମଲା ଓ ପରିସ୍ଥିତି ଅନୁଯାୟୀ ଏହା ଉପରେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନିଆଯିବ । ଭରଣପୋଷଣର ପରିମାଣ ଅଦାଲତଙ୍କ ବିବେକ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରେ ।

ପତ୍ନୀଙ୍କୁ ଭରଣପୋଷଣ ର ଅଧିକାର କେବେ ମିଳିବ ? 

  • ଯଦି ସ୍ୱାମୀ ତାଙ୍କୁ ଛାଡ଼ପତ୍ର ଦେଇଛନ୍ତି କିମ୍ବା
  • ସ୍ତ୍ରୀ ନିଜେ ସ୍ୱାମୀଙ୍କୁ ଛାଡ଼ପତ୍ର ଦେଇଛନ୍ତି ।
  • ଛାଡ଼ପତ୍ର ପରେ ମହିଳା ଜଣକ ଆଉ ବିବାହ କରିନାହାନ୍ତି ।
  • ମହିଳା ଜଣକ ନିଜକୁ ବଞ୍ଚାଇ ପାରୁନାହାନ୍ତି 

ପତ୍ନୀଙ୍କୁ କେବେ ମିଳିବନି ଭରଣପୋଷଣ ? 

  • ଯଦି ପତ୍ନୀ ବିନା କୌଣସି କାରଣରେ ସ୍ୱାମୀଙ୍କଠାରୁ ଅଲଗା ରହୁଛନ୍ତି, ତେବେ ସେ ଭରଣପୋଷଣ ପାଇବାକୁ ଯୋଗ୍ୟ ନୁହଁନ୍ତି ।
  • ପାରସ୍ପରିକ ସହମତିରେ ସ୍ୱାମୀ-ସ୍ତ୍ରୀ ଅଲଗା ରହୁଥିଲେ ମଧ୍ୟ ପତ୍ନୀ ଭରଣପୋଷଣ ଦାବି କରିପାରିବେ ନାହିଁ ।

ସମଲିଙ୍ଗୀ ବିବାହକୁ ବୈଧତା ନ ଦେବା ନିଷ୍ପତ୍ତି ବିରୋଧରେ ୨୮ରେ ଶୁଣାଣି କରିବେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ସମଲିଙ୍ଗୀ ବିବାହକୁ ଆଇନଗତ ମାନ୍ୟତା ଦେବାକୁ ମନା କରିଥିବା ରାୟର ସମୀକ୍ଷା ଉପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ନଭେମ୍ବର ୨୮ରେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବେ । ଗୁରୁବାର ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀ ମୁକୁଲ ରୋହତଗୀ ରିଭ୍ୟୁ ପିଟିସନର ଶୁଣାଣି ଖୋଲା ଅଦାଲତରେ କରିବାକୁ ଦାବି କରିଥିଲେ । ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଡିୱାଇ ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼, ଜଷ୍ଟିସ ଜେବି ପାର୍ଦିୱାଲା ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ ମନୋଜ ମିଶ୍ରଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ ରୋହତଗୀଙ୍କ ଯୁକ୍ତିକୁ ଗ୍ରହଣ କରିଛନ୍ତି। ସମଲିଙ୍ଗୀ ବିବାହକୁ ସ୍ୱୀକୃତି ଦେବା ପାଇଁ ଲୋକଙ୍କ ସମସ୍ୟାର ସମାଧାନ ପାଇଁ ଖୋଲା ଅଦାଲତରେ ଶୁଣାଣିର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି ବୋଲି ରୋହତଗୀ କହିଛନ୍ତି । ମୁଁ ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ (ସଂଶୋଧନ) ଆବେଦନର ସମୀକ୍ଷା କରିନାହିଁ। ମୁଁ ଏହାକୁ (ସେହି ସାମ୍ବିଧାନିକ ଖଣ୍ଡପୀଠର ବିଚାରପତିମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ) ବିଭାଜନ କରିବି । ସମଲିଙ୍ଗୀ ବିବାହକୁ ବୈଧତା ଦେବାକୁ ମନା କରିଥିବା ଅକ୍ଟୋବର ୧୭ ରେ ଦେଇଥିବା ରାୟର ପୁନର୍ବିଚାର ପାଇଁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଏକ ପିଟିସନ୍ ଦାଖଲ କରାଯାଇଛି । ଅକ୍ଟୋବର ୧୭ତାରିଖରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ୫ ଜଣିଆ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହି ରାୟ ଶୁଣାଇଥିଲେ । ଏ ସଂକ୍ରାନ୍ତରେ ଆଇନ ପ୍ରଣୟନ କରିବା ସଂସଦର କାମ ବୋଲି କୋର୍ଟ କହିଥିଲେ ।

ଗୁରୁବାର ରୋହତଗୀ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଖଣ୍ଡପୀଠର ସମସ୍ତ ବିଚାରପତିଙ୍କ ମତରେ ସମଲିଙ୍ଗୀ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ପ୍ରତି ଭେଦଭାବ କରାଯାଉଛି ଏବଂ ତେଣୁ ସେମାନଙ୍କୁ ମଧ୍ୟ ରିଲିଫ୍ ଦରକାର । ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟଙ୍କ ପଞ୍ଜୀକରଣ ଅନୁଯାୟୀ ଏହି ରିଭ୍ୟୁ ପିଟିସନର ଶୁଣାଣି ନଭେମ୍ବର ୨୮ରେ ହେବ ବୋଲି ସେ କହିଛନ୍ତି । ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟଙ୍କ ଅକ୍ଟୋବର ୧୭ ରାୟର ପୁନର୍ବିଚାର ପାଇଁ ଜଣେ ଆବେଦନକାରୀ ନଭେମ୍ବର ପ୍ରଥମ ସପ୍ତାହରେ ପିଟିସନ୍ ଦାଖଲ କରିଥିଲେ ।

ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତିଙ୍କ ଅଧ୍ୟକ୍ଷତାରେ ଗଠିତ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଖଣ୍ଡପୀଠ ସମଲିଙ୍ଗୀ ବିବାହ ପାଇଁ ଆଇନଗତ ଅନୁମୋଦନ ପାଇଁ ହୋଇଥିବା ୨୧ଟି ଆବେଦନର ଶୁଣାଣି କରି ୪ଟି ପୃଥକ୍‍ ରାୟ ଶୁଣାଇଥିଲେ । ସମସ୍ତ ୫ ଜଣ ବିଚାରପତି ସର୍ବସମ୍ମତି କ୍ରମେ ସମଲିଙ୍ଗୀ ବିବାହକୁ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ବିବାହ ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ବୈଧତା ଦେବାକୁ ମନା କରି ଦେଇଥିଲେ ଏବଂ ଏ ସଂକ୍ରାନ୍ତରେ ସଂସଦ ଆଇନ ପ୍ରଣୟନ କରିବା କଥା ବୋଲି କହିଥିଲେ । ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ତିନିରୁ ଦୁଇ ଜଣ ସଂଖ୍ୟାଗରିଷ୍ଠଙ୍କ ରାୟ ଦେଇଥିଲେ ଯେ ସମଲିଙ୍ଗୀ ଦମ୍ପତିଙ୍କର ସନ୍ତାନ ଗ୍ରହଣ କରିବାର ଅଧିକାର ନାହିଁ ।

ସମଲିଙ୍ଗୀ ବିବାହ ଉପରେ ନିୟମ ତିଆରି କରିବା ସଂସଦର କାମ: ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି

ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ରାୟ ପରେ ଆମେରିକା ଗସ୍ତରେ ଥିବା ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼ ଏକ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମରେ କହିଥିଲେ ଯେ ସମଲିଙ୍ଗୀ ବିବାହକୁ ଅନୁମୋଦନ ଦେବା ପାଇଁ ଏକ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ନୂଆ ଆଇନଗତ ବ୍ୟବସ୍ଥା ସୃଷ୍ଟି କରିବାର ଅଧିକାର ସଂସଦର ରହିଛି । ଏଥିପାଇଁ ସ୍ପେଶାଲ ମ୍ୟାରେଜ୍ ଆକ୍ଟର ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ଉଚ୍ଛେଦ କରିବା ‘ରୋଗଠାରୁ ଖରାପ’ ଉପାୟ ପ୍ରଦାନ କରିବା ଭଳି ହେବ ।

କରୋନା ପରେ ଚୀନରେ ବ୍ୟାପିଲା ଅଜବ ରୋଗ, ରୋଗୀରେ ଭର୍ତ୍ତି ହସ୍ପିଟାଲ, ଏହି ୫ ଲକ୍ଷଣରେ ପୀଡ଼ିତ ଲୋକେ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: କରୋନା ଭାଇରସ ମହାମାରୀକୁ ସମଗ୍ର ବିଶ୍ୱକୁ ଦେଇଥିବା ଚୀନରେ ଏବେ ଏକ ଅଜବ ପ୍ରକାରର ନିମୋନିଆ ଆତଙ୍କ ଦେଖାଦେଇଛି । ଏହାକୁ ଏକ ନୂଆ ମହାମାରୀଭାବେ ଦେଖିବାକୁ ମିଳୁଛି । ସେଠାକାର ସ୍କୁଲଗୁଡ଼ିକରେ ରହସ୍ୟମୟ ନିମୋନିଆ ବ୍ୟାପିବାରେ ଲାଗିଛି । କରୋନା ଆରମ୍ଭରେ ଯେମିତି ସ୍ଥିତି ଥିଲା ଠିକ୍ ସେମିତି ରହିଛି । ହସ୍ପିଟାଲରେ ଭର୍ତ୍ତି ହେଉଥିବା ରୋଗୀଙ୍କ ସଂଖ୍ୟା ବଢ଼ିବାରେ ଲାଗିଛି ।

ଚୀନରେ ବ୍ୟାପିବାର ଲକ୍ଷଣ

ବର୍ତ୍ତମାନ ସୁଦ୍ଧା ମିଳିଥିବା ସୂଚନା ଅନୁଯାୟୀ, ଏହା ପିଲାମାନଙ୍କୁ ଅଧିକ ପ୍ରଭାବିତ କରୁଛି । ସ୍କୁଲ ପିଲାମାନେ ଏହାର କବଳରେ ଅଧିକ ଆସୁଛନ୍ତି ଏବଂ ନାମ ଲେଖାଇଥିବା ପିଲାଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଅଧିକ ପିଲା ଅଛନ୍ତି ବୋଲି କୁହାଯାଉଛି । ଭର୍ତ୍ତି ହୋଇଥିବା ରୋଗୀଙ୍କଠାରେ ଅନେକ ସାଧାରଣ ଲକ୍ଷଣ ଦେଖିବାକୁ ମିଳୁଛି, ଯେଉଁଥିରେ ଜ୍ୱର ଏକ ବଡ଼ ଓ ସାଧାରଣ ଲକ୍ଷଣ-

  • ଫୁସଫୁସରେ ପ୍ରଦାହ
  • ପ୍ରବଳ ଜ୍ୱର
  • କାଶ
  • ଶ୍ୱାସରୋଗ ସହ ଜଡିତ ଅନ୍ୟ ଲକ୍ଷଣ

ଚୀନରେ ନିମୋନିଆ ପାଇଁ ଡବ୍ଲ୍ୟୁଏଚ୍ଓର ସତର୍କ ସୂଚନା

ଶିଶୁମାନଙ୍କଠାରେ ଶ୍ୱାସକ୍ରିୟା ଜନିତ ରୋଗ ବୃଦ୍ଧି ଏବଂ ନିମୋନିଆର କ୍ଲଷ୍ଟର ବିଷୟରେ ବିସ୍ତୃତ ସୂଚନା ପ୍ରଦାନ ପାଇଁ ଚୀନକୁ କରିବାକୁ ଡବ୍ଲ୍ୟୁଏଚ୍ଓ ଏକ ସରକାରୀ ଅନୁରୋଧ କରିଛି । ୧୩ ନଭେମ୍ବର ୨୦୨୩ରେ ଏକ ସାମ୍ବାଦିକ ସମ୍ମିଳନୀରେ ଜାତୀୟ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ଆୟୋଗର ଚୀନ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ ଚୀନରେ ଶ୍ୱାସ କ୍ରିୟା ଜନିତ ରୋଗ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଥିବା ସୂଚନା ଦେଇଛନ୍ତି ।

ବେଜିଂ ଏବଂ ଲିଓନିଂ ସହରର ଡାକ୍ତରଖାନାରେ ଅସୁସ୍ଥ ଶିଶୁଙ୍କ ସଂଖ୍ୟା ବୃଦ୍ଧି ପାଉଛି ବୋଲି କୁହାଯାଉଛି । ସବୁଠାରୁ ଚିନ୍ତାର ବିଷୟ ହେଉଛି ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ବିଶେଷଜ୍ଞ ଓ ଡାକ୍ତରମାନେ ମଧ୍ୟ ଏ ବିଷୟରେ ବିଶେଷ କିଛି ଜାଣନ୍ତି ନାହିଁ, ଯାହା ଚିକିତ୍ସାରେ ମଧ୍ୟ ସମସ୍ୟା ସୃଷ୍ଟି କରୁଛି । ବଢ଼ୁଥିବା ସଙ୍କଟକୁ ଦୃଷ୍ଟିରେ ରଖି ଖୁବଶୀଘ୍ର ସ୍କୁଲ ବନ୍ଦ ହେବାକୁ ଯାଉଛି ବୋଲି ସୂଚନା ମିଳିଛି ।

ସତର୍କ ସୂଚନା ଜାରି କଲା ପ୍ରୋମେଡ

ସମଗ୍ର ବିଶ୍ୱରେ ମଣିଷ ଓ ପଶୁମାନଙ୍କଠାରେ ରୋଗ ବ୍ୟାପିବା ଉପରେ ନଜର ରଖୁଥିବା ସଂସ୍ଥା ପ୍ରୋମେଡ (ଆରଇଏଫ୍) ଚୀନରେ ବ୍ୟାପୁଥିବା ଏହି ଅନିୟନ୍ତ୍ରିତ ନିମୋନିଆକୁ ନେଇ ସତର୍କ ସୂଚନା ଜାରି କରିଛି । ଏହି ରୋଗର ପ୍ରଥମ ଏବଂ ସବୁଠାରୁ ବଡ଼ ଲକ୍ଷଣ ହେଉଛି ଉଚ୍ଚ ଜ୍ୱର ଏବଂ ଏହି ଲକ୍ଷଣ ଦେଖାଗଲେ ତୁରନ୍ତ ଡାକ୍ତରଙ୍କ ସହ ଯୋଗାଯୋଗ କରନ୍ତୁ ବୋଲି ସଙ୍ଗଠନ କହିଛି ।

ମେଡିକାଲ ଏଜେନ୍ସିର ଜାଣତରେ ଏହି ରୋଗ ବ୍ୟାପିବାରେ ଲାଗିଛି

ପ୍ରୋମେଡ ତା’ର ସତର୍କ ସୂଚନାରେ କହିଛି ଯେ ଏହି ପ୍ରକୋପ କେବେ ଆରମ୍ଭ ହେଲା ତାହା ଆଦୌ ସ୍ପଷ୍ଟ ହୋଇନାହିଁ, କାରଣ ଏତେ ସଂଖ୍ୟକ ଶିଶୁ ଏତେଶୀଘ୍ର ପ୍ରଭାବିତ ହେବା ଅସ୍ୱାଭାବିକ ହେବ । ରିପୋର୍ଟରେ କୌଣସି ବୟସ୍କ ବ୍ୟକ୍ତି ପ୍ରଭାବିତ ହୋଇଛନ୍ତି ବୋଲି କୁହାଯାଇ ନାହିଁ, ଏହା ବିଦ୍ୟାଳୟରେ ଅଧିକ ବ୍ୟାପିବାରେ ଲାଗିଛି । ଏହା ଆଉ ଏକ ମହାମାରୀ ହୋଇପାରେ କି ନାହିଁ ତାହା ଆକଳନ କରିବା ଖୁବ୍ ଶୀଘ୍ର ହେବ, କିନ୍ତୁ ଏହା ଏକ ବଡ଼ ସଙ୍କଟ ଆସିବାର ସଙ୍କେତ ।

ଚୀନରେ ନିମୋନିଆ ବ୍ୟାପିବାର କାରଣ କ’ଣ ?

ଚୀନ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ କୋଭିଡ୍-୧୯ ସହ ଜଡ଼ିତ କଟକଣା ହଟାଇବା ଏବଂ ଇନଫ୍ଲୁଏଞ୍ଜା, ମାଇକୋପ୍ଲାଜମା ନିମୋନିଆ (ଏକ ସାଧାରଣ ବ୍ୟାକ୍ଟେରିଆ ସଂକ୍ରମଣ ଯାହା ସାଧାରଣତଃ ଛୋଟ ପିଲାମାନଙ୍କୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିଥାଏ), ଶ୍ୱାସକ୍ରିୟା ସିଙ୍କିଟିଆଲ୍ ଭାଇରସ୍ (ଆରଏସଭି) ଏବଂ ସାର୍ସ-କୋଭ୍ -୨ ଭଳି ଜଣାଶୁଣା ଜୀବାଣୁର ବିସ୍ତାର ପାଇଁ ଏହି ଅଦ୍ଭୁତ ରୋଗକୁ ଦାୟୀ କରିଛନ୍ତି ।

ଚୀନରେ ନିମୋନିଆ ବ୍ୟାପିବାରୁ ରକ୍ଷା ପାଇବାର ଉପାୟ ବୁଝାଇଲା ଡବ୍ଲୁଏଚ୍ଓ

ଡବ୍ଲ୍ୟୁଏଚ୍ଓ ଚୀନର ଲୋକଙ୍କୁ ଶ୍ୱାସକ୍ରିୟା ଜନିତ ରୋଗର ବିପଦକୁ ହ୍ରାସ କରିବାର ଉପାୟ ବିଷୟରେ ଅବଗତ କରିଛି

  • ସମସ୍ତ ଆବଶ୍ୟକୀୟ ଟିକା ନିଅନ୍ତୁ
  • ଅସୁସ୍ଥ ଲୋକଙ୍କଠାରୁ ଦୂରତା ରଖନ୍ତୁ
  • ଅସୁସ୍ଥ ହେଲେ ଘରେ ରୁହନ୍ତୁ
  • ଉତ୍ତମ ମାନର ମାସ୍କ ପିନ୍ଧନ୍ତୁ
  • ଭେଣ୍ଟିଲେସନରେ ଉନ୍ନତି ଏବଂ
  • ନିୟମିତଭାବେ ହାତ ଧୁଅନ୍ତୁ

ମନି ଲଣ୍ଡରିଂର ଷଡ଼ଯନ୍ତ୍ର ହେଲେ ହିଁ ପିଏମଏଲଏ ମାମଲା ରୁଜୁ ହେବ: ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ପ୍ରବର୍ତ୍ତନ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାଳୟ (ଇଡି) ଅପରାଧିକ ଷଡ଼ଯନ୍ତ୍ରର ଧାରା ୧୨୦‘ବି’କୁ ବ୍ୟବହାର କରି ପିଏମ୍ଏଲ୍ଏ (ମନି ଲଣ୍ଡରିଂ) ମାମଲା ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିପାରିବ ନାହିଁ ବୋଲି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି । ପିଏମ୍ଏଲ୍ଏ ଅଧୀନରେ ଇଡିକୁ ଦିଆଯାଇଥିବା କ୍ଷମତାକୁ ବଜାୟ ରଖିବାକୁ ନେଇ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଦେଇଥିବା ନିଷ୍ପତ୍ତି ବିରୋଧରେ ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ରିଭ୍ୟୁ ପିଟିସନର ଶୁଣାଣି ବୁଧବାରଠାରୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଆରମ୍ଭ କରିଛନ୍ତି । ଏହି ସମୟରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ବିଚାରପତି ଜଷ୍ଟିସ ସଞ୍ଜୀବ ଖାନ୍ନା ଉକ୍ତ ମୌଖିକ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇଛନ୍ତି । ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଗତବର୍ଷ ପିଏମ୍ଏଲ୍ଏ ଆଇନକୁ ବଜାୟ ରଖିଥିଲେ । ଏହା ଅଧୀନରେ ଇଡିର ସମ୍ପତ୍ତି ଜବତ କରିବା, ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କୁ ଗିରଫ କରିବା ଓ ତଲାସୀ କରିବା ଏବଂ ବେଆଇନ ସମ୍ପତ୍ତି ଜବତ କରିବାର ଅଧିକାର ରହିଛି । ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି ବିରୋଧରେ ରିଭ୍ୟୁ ପିଟିସନ୍ ଦାଖଲ କରାଯାଇଛି ।

ସିବଲ ଓ ସିଂଘଭିଙ୍କ ଯୁକ୍ତି

ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀ କପିଲ ସିବଲ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଯୁକ୍ତି ଉପସ୍ଥାପନ ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲେ । ଜଷ୍ଟିସ୍ ସଞ୍ଜୀବ ଖାନ୍ନା କହିଛନ୍ତି ଯେ ଯଦି ଷଡ଼ଯନ୍ତ୍ର ଅଭିଯୋଗ ମନି ଲଣ୍ଡରିଂ ସହ ଜଡ଼ିତ ନୁହେଁ ତେବେ ଇଡି ଆଇପିସିର ଧାରା ୧୨୦ ବି (ଅପରାଧିକ ଷଡ଼ଯନ୍ତ୍ର) ବ୍ୟବହାର କରି ପ୍ରିଭେନ୍ସନ୍ ଅଫ୍ ମନି ଲଣ୍ଡରିଂ ଆକ୍ଟ (ପିଏମ୍ଏଲ୍ଏ) ଅଧୀନରେ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ବିରୋଧରେ ମାମଲା ରୁଜୁ କରିପାରିବ ନାହିଁ । ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଏହି ତଥ୍ୟ ଉଠାଯାଇଥିଲା ଯେ ପିଏମ୍ଏଲ୍ଏ ଆକ୍ଟ କେବଳ ମନି ଲଣ୍ଡରିଂ ସହ ଜଡ଼ିତ ଅପରାଧ କ୍ଷେତ୍ରରେ ପ୍ରୟୋଗ କରାଯାଇପାରିବ । ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀ କପିଲ ସିବଲ ଏବଂ ଅଭିଷେକ ମନୁ ସିଂଘଭି ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିଥିଲେ ଯେ ଆୟକର ସଂକ୍ରାନ୍ତ ମାମଲାରେ ଇଡି ଦ୍ୱାରା ପିଏମଏଲଏ ମାମଲା ମଧ୍ୟ ଦାୟର କରାଯାଉଛି । ଏଥିରେ ଆଇପିସିର ଧାରା ୧୨୦ବି ବ୍ୟବହାର କରାଯାଉଛି ।

ପିଏମଏଲଏ ଅଧୀନରେ କିପରି ମାମଲା ରୁଜୁ ହେଉଛି

ଆୟକର ଅପରାଧ ମାମଲାରେ ଅପରାଧିକ ଷଡ଼ଯନ୍ତ୍ର ଅଭିଯୋଗ କରି ଇଡି ତରଫରୁ ଏବେ ମନି ଲଣ୍ଡରିଂ ମାମଲା ରୁଜୁ କରାଯାଉଛି । ଏହା ଉପରେ ଜଷ୍ଟିସ ଖାନ୍ନା ଇଡିର ଏହି ଆଭିମୁଖ୍ୟକୁ ନେଇ ଅସନ୍ତୋଷ ବ୍ୟକ୍ତ କରିଛନ୍ତି । ଜଷ୍ଟିସ ଖାନ୍ନା କହିଛନ୍ତି ଯେ ପିଏମଏଲଏ ଅଧୀନରେ ଅପରାଧ ନ ହେବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଅପରାଧିକ ଷଡ଼ଯନ୍ତ୍ର ଅଭିଯୋଗ କରି ପିଏମଏଲଏ ମାମଲା ରୁଜୁ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ । ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଓକିଲ କପିଲ ସିବଲ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଏସ୍ କେ କୌଲ, ଜଷ୍ଟିସ୍ ସଞ୍ଜୀବ ଖାନ୍ନା ଓ ବେଲା ଏମ୍ ତ୍ରିବେଦୀଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠରେ ଯୁକ୍ତି ଉପସ୍ଥାପନ କରି କହିଥିଲେ ଯେ ସୀମାପାର ସଙ୍ଗଠିତ ଅପରାଧକୁ ରୋକିବା ଏବଂ ନିଶା କାରବାରକୁ ରୋକିବା ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ପିଏମ୍ଏଲ୍ଏ ଆଇନ ପ୍ରଣୟନ କରାଯାଇଥିଲା, କିନ୍ତୁ ଏଜେନ୍ସି ଏହାକୁ ସାଧାରଣ ଅପରାଧ ପାଇଁ ବ୍ୟବହାର କରୁଛି । ବିନାୟା ସମ୍ମିଳନୀ ଅଧୀନରେ ନିଶା କାରବାର ଏବଂ ସଙ୍ଗଠିତ ଅପରାଧକୁ ରୋକିବା ପାଇଁ ଏହି ଆଇନ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରାଯାଇଥିଲା । ଏହା ଏକ ଗମ୍ଭୀର ମାମଲା ।

ଅପରାଧ କ’ଣ ସେମାନେ ଜାଣୁ ନାହାନ୍ତି

କପିଲ ସିବଲ ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିଥିଲେ ଯେ ପିଏମଏଲଏ ଆଇନର ଧାରା ୫୦ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ ଏବଂ କ୍ଷମତା ବିଷୟରେ କହିଥାଏ । ଏଥିରେ ସମନ ଜାରି କରିବା, ଦସ୍ତାବିଜ ଦାଖଲ ପାଇଁ ଆଦେଶ ଏବଂ ପ୍ରମାଣ ଉପସ୍ଥାପନ ପାଇଁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଇତ୍ୟାଦିର କ୍ଷମତା ରହିଛି । କିନ୍ତୁ ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ଯେଉଁମାନଙ୍କୁ ସମନ କରାଯାଇଛି, ସେମାନଙ୍କୁ ସମନ ଅଭିଯୁକ୍ତଭାବେ ନା ସାକ୍ଷୀଭାବେ ତାହା ମଧ୍ୟ କୁହାଯାଇନଥାଏ । ଏଥିସହ ଇସିଆଇଆର ମଧ୍ୟ ଚିହ୍ନଟ ହୋଇନାହିଁ । ଯେଉଁମାନଙ୍କୁ ଡକାଯାଇଛି ସେମାନେ ଜାଣନ୍ତି ନାହିଁ କାହିଁକି ସେମାନଙ୍କୁ ଅଭିଯୁକ୍ତ କିମ୍ବା ସାକ୍ଷୀଭାବେ ଡକାଯାଇଛି । ଆଉ ଯଦି ତାଙ୍କୁ ଇସିଆଇଆରର କପି ଦିଆନଯାଏ ତେବେ ଅପରାଧ କ’ଣ ତାହା ସେ ଜାଣନ୍ତି ନାହିଁ । ରିମାଣ୍ଡ ସମୟରେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ଜାଣିବାକୁ ପାଇଥାଏ ଯେ ତାଙ୍କ ବିରୋଧରେ କ’ଣ ଅଭିଯୋଗ ରହିଛି, କିନ୍ତୁ ସେତେବେଳକୁ ଆଗୁଆ ଜାମିନର ସୁଯୋଗ ଶେଷ ହୋଇଯାଇଥାଏ ଏବଂ ତେଣୁ ଏହି ମାମଲାରେ ଆଗୁଆ ଜାମିନର ବ୍ୟବସ୍ଥା ଶେଷ ହୋଇଯାଇଛି ଏବଂ ଏହା ଧାରା ୨୧ ଅର୍ଥାତ୍ ଜୀବନ ଓ ସ୍ୱାଧୀନତାର ଅଧିକାରର ଉଲ୍ଲଂଘନ ।

ଉଚ୍ଛେଦ ହେଲା ଆଗୁଆ ଜାମିନ ବ୍ୟବସ୍ଥା !

ବର୍ତ୍ତମାନ ମାମଲାରେ ଆଗୁଆ ଜାମିନର ବ୍ୟବସ୍ଥା ଶେଷ ହୋଇଛି ଏବଂ ଅଭିଯୁକ୍ତ ଦୋଷୀ ନୁହଁନ୍ତି ବୋଲି କହିବାକୁ ପଡ଼ିବ । ଡକାଯାଇଥିବା ବ୍ୟକ୍ତି ଜଣକ ସାକ୍ଷୀ ନା ଅଭିଯୁକ୍ତ ତାହା ଜାଣନ୍ତି ନାହିଁ ଏବଂ ଏହା ଏକ ଗମ୍ଭୀର ପ୍ରସଙ୍ଗ । ଜଣେ ଇଡି ଅଧିକାରୀଙ୍କର ଜଣେ ପୁଲିସ ଅଧିକାରୀଙ୍କ ଭଳି କ୍ଷମତା ରହିଛି । ସେମାନେ ଚଢ଼ାଉ କରିପାରିବେ, କାଗଜପତ୍ର ଜବତ କରିପାରିବେ, ଚାର୍ଜସିଟ୍ ଦାଖଲ କରିପାରିବେ । କିନ୍ତୁ ଯାହା ବି ବ୍ୟବସ୍ଥା ଅଛି, ଧାରା-୨୧ ଆଧାରରେ ଏହାର ପରୀକ୍ଷଣ କରିବା ଜରୁରୀ । କପିଲ ସିବଲ ଏହା ମଧ୍ୟ ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିଛନ୍ତି ଯେ ଏହି ଆଇନ ଯୋଗୁଁ ନାଗରିକମାନେ ପ୍ରଭାବିତ ହେଉଛନ୍ତି । ପ୍ରତ୍ୟେକ ମାମଲାରେ ଆମେ ଯାଇପାରିବୁ ନାହିଁ, ଏହି ମାମଲାକୁ ବୃହତ ଖଣ୍ଡପୀଠ ବିଚାର କରିବା ଉଚିତ । ପ୍ରତ୍ୟେକ ଅପରାଧ ମନି ଲଣ୍ଡରିଂ ମାମଲାରେ ପରିଣତ ହୋଇପାରେ ଏବଂ ଯେ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଅଭିଯୁକ୍ତ ନିଜକୁ ନିର୍ଦ୍ଦୋଷ ପ୍ରମାଣିତ ନ କରେ, ସେ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ତାଙ୍କୁ ଜାମିନ ମିଳିବ ନାହିଁ ।

ପିଏମଏଲଏ ଅଧୀନରେ ଯଦି ସମ୍ପତ୍ତିକୁ ଜବତ କରାଯାଏ ଏବଂ ବ୍ୟାଙ୍କ ଆକାଉଣ୍ଟ ଫ୍ରିଜ୍ କରାଯାଏ ତେବେ ବ୍ୟବସାୟୀମାନେ ଶେଷ ହୋଇଯିବେ, ଏଭଳି କଠୋର ବ୍ୟବସ୍ଥା କରାଯାଇପାରିବ । ଏହା ଉପରେ ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ତୁଷାର ମେହେଟ୍ଟା କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏକ ଦେଶ ଭାବରେ ଆମେ ଏହି ବ୍ୟବସ୍ଥା ପାଇଁ ଗର୍ବିତ ହେବା ଉଚିତ, ପୀଡ଼ିତାଙ୍କୁ ପ୍ରାୟ ୧୭ ହଜାର କୋଟି ଟଙ୍କା ଫେରସ୍ତ କରାଯାଇଛି । ଏଥିରେ ବ୍ୟାଙ୍କ ଠକେଇ ଇତ୍ୟାଦି ମାମଲା ପ୍ରମୁଖ । ଡ୍ରଗ୍ସ ଚୋରା ଚାଲାଣ, ସଙ୍ଗଠିତ ଅପରାଧ ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଗମ୍ଭୀର ଅପରାଧ ସହିତ ଜଡିତ ନଥିବା ମାମଲାରେ ମଧ୍ୟ ପିଏମଏଲଏ ମାମଲା ରୁଜୁ କରାଯାଉଛି ବୋଲି ସିବଲ କହିଛନ୍ତି।

ସମାଜ ପାଇଁ ଏଆ.ଇ. ସୁରକ୍ଷିତ ହେବା ଦରକାର : ମୋଦୀ

  • ଜି-୨୦ ବୈଠକରେ ଡିପଫେକ୍ ଉପରେ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ମୋଦୀଙ୍କ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଅତ୍ୟାଧୁନିକ ବାସ୍ତବବାଦୀ ଦୃଶ୍ୟ ସୃଷ୍ଟି କରୁଥିବା ଡିପଫେକ୍‍କୁ ନେଇ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ନରେନ୍ଦ୍ର ମୋଦୀ ଉଦବେଗ ପ୍ରକାଶ କରିବା ସହ ଆର୍ଟିଫିସିଆଲ୍ ଇଣ୍ଟେଲିଜେନ୍ସ ଉପରେ ବିଶ୍ୱସ୍ତରୀୟ ନିୟମାବଳୀ ପାଇଁ ଆହ୍ୱାନ ଦେଇଛନ୍ତି ।

ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ମୋଦୀ କହିଛନ୍ତି, ଏ.ଆଇ.ର ନକାରାତ୍ମକ ପ୍ରଭାବକୁ ନେଇ ସାରାବିଶ୍ୱ ଚିନ୍ତିତ । ଭାରତ ଭାବୁଛି ଯେ ଏ.ଆଇ. ପାଇଁ ବିଶ୍ୱସ୍ତରୀୟ ନିୟମାବଳୀ ଉପରେ ଆମକୁ ଏକାଠି କାମ କରିବାକୁ ପଡ଼ିବ । ଡିପଫେକ୍ ସମାଜ ଓ ବ୍ୟକ୍ତି ବିଶେଷଙ୍କ ପାଇଁ କେତେ ବିପଜ୍ଜନକ ତାହା ବୁଝି ଆମକୁ ଆଗକୁ ବଢ଼ିବାକୁ ପଡ଼ିବ । ଆମେ ଚାହୁଁଛୁ ଏଆଇ ଲୋକଙ୍କ ପାଖରେ ପହଞ୍ଚିବା ଦରକାର, ଏହା ସମାଜ ପାଇଁ ସୁରକ୍ଷିତ ହେବା ଦରକାର ।

ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୯ ଓ ୧୦ ତାରିଖରେ ନୂଆଦିଲ୍ଲୀରେ ସଫଳ ୧୮ତମ ଜି-୨୦ ନେତା ସମ୍ମିଳନୀ ପରେ ଭାରତର ନେତୃତ୍ୱରେ ଭର୍ଚୁଆଲ୍ ଜି-୨୦ ଶିଖର ସମ୍ମିଳନୀ ଡକାଯାଇଛି । ଏହି ଶିଖର ସମ୍ମିଳନୀରେ ସର୍ବସମ୍ମତିକ୍ରମେ ଜି-୨୦ ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ ନେତାଙ୍କ ଘୋଷଣାନାମା ଗୃହୀତ ହୋଇଥିଲା ।

ସମାପନୀ ଅଧିବେଶନରେ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ମୋଦୀ ଭାରତର ଜି-୨୦ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିତ୍ୱର ଶେଷ ଆଡ଼କୁ ଏକ ଭର୍ଚୁଆଲ ପୁନର୍ଗଠନ ପ୍ରସ୍ତାବ ଦେଇଥିଲେ ।

ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ମୋଦୀଙ୍କ ଅଭିଭାଷଣରୁ ଏ.ଆଇ. ଏବଂ ଡିପଫେକ୍ ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ କଥା

  • ଆମକୁ ସମାଜ ଏବଂ ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷଙ୍କ ପ୍ରତି ଗଭୀର ବିପଦକୁ ବୁଝିବାକୁ ହେବ ବୋଲି ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ମୋଦୀ କହିଛନ୍ତି ।
  • ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ମୋଦୀ ଜି-୨୦ ନେତାମାନଙ୍କୁ କହିଛନ୍ତି, ‘ଭାରତର ଚିନ୍ତାଧାରା ସ୍ପଷ୍ଟ, ଆମକୁ ଏଆଇର ବୈଶ୍ୱିକ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଉପରେ ମିଳିତଭାବେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବାକୁ ପଡ଼ିବ ।’
  • ଜି-୨୦ ଭର୍ଚୁଆଲ ଶିଖର ସମ୍ମିଳନୀରେ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ମୋଦୀ କହିଛନ୍ତି, ଏ.ଆଇ.ର ନକାରାତ୍ମକ ବ୍ୟବହାରକୁ ନେଇ ସମଗ୍ର ବିଶ୍ୱରେ ଚିନ୍ତା ବଢ଼ିବାରେ ଲାଗିଛି ।

ଆର୍ଟିଫିସିଆଲ ଇଣ୍ଟେଲିଜେନ୍ସ (ଏଆଇ) ଲୋକଙ୍କ ପାଖରେ ପହଞ୍ଚିବା ଦରକାର ଏବଂ ସମାଜ ପାଇଁ ସୁରକ୍ଷିତ ହେବା ଦରକାର ବୋଲି ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ମୋଦୀ କହିଛନ୍ତି ।

ଗାଜାରେ ବନ୍ଦୀ ଥିବା ୫୦ ଜଣ ବନ୍ଦୀଙ୍କୁ ମୁକ୍ତ କରିବା ପରେ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ମୋଦୀ କହିଛନ୍ତି,‘ବନ୍ଦୀମାନଙ୍କୁ ମୁକ୍ତ କରିବା ଖବରକୁ ଆମେ ସ୍ୱାଗତ କରୁଛୁ । ଆମେ ଆଶା କରୁଛୁ ଯେ ସମସ୍ତ ବନ୍ଧକଙ୍କୁ ଖୁବ୍ ଶୀଘ୍ର ମୁକ୍ତ କରାଯିବ ।’

ଡ୍ରାଇଭିଂ ଲାଇସେନ୍ସ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଆଇନରେ ପରିବର୍ତ୍ତନର ଆବଶ୍ୟକତା ଅଛି କି ?

ସମୀକ୍ଷା ପାଇଁ କେନ୍ଦ୍ରକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଡ୍ରାଇଭିଂ ଲାଇସେନ୍ସ ପ୍ରଦାନ ପାଇଁ ନିୟମ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଆଇନରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଆବଶ୍ୟକ କି ନାହିଁ ତାହାର ସମୀକ୍ଷା କରିବାକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ବୁଧବାର କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି । ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ କେନ୍ଦ୍ରକୁ ୨୦୨୪ ଜାନୁଆରୀ ୧୭ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସମୟ ଦେଇଛନ୍ତି । ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଡି ୱାଇ ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼ଙ୍କ ଅଧ୍ୟକ୍ଷତାରେ ଗଠିତ ପାଞ୍ଚଜଣିଆ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରୁଛନ୍ତି ।

ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସଂଶୋଧନ ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ଏକାଧିକ ଅଂଶୀଦାରଙ୍କ ସହ ବିଚାର ବିମର୍ଶ ଆବଶ୍ୟକ ହେବ ଯେଉଁଥିପାଇଁ ସମୟ ଲାଗିବ । ଖଣ୍ଡପୀଠରେ ଜଷ୍ଟିସ୍ ହୃଷିକେଶ ରାୟ, ଜଷ୍ଟିସ୍ ପିଏସ୍ ନରସିଂହ, ପଙ୍କଜ ମିତ୍ତଲ ଓ ଜଷ୍ଟିସ୍ ମନୋଜ ମିଶ୍ର ରହିଛନ୍ତି ।

ଖଣ୍ଡପୀଠ ଯୁକ୍ତି ଉପସ୍ଥାପନ କରିଥିଲେ

ଖଣ୍ଡପୀଠ ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିଥିଲେ ଯେ ଆମେ ସଂଘକୁ ଏହି କାର୍ଯ୍ୟକୁ ଅତ୍ୟନ୍ତ ନିଷ୍ଠାର ସହ ଆଗକୁ ବଢ଼ାଇବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଉଛୁ । ଯେହେତୁ ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ସହ ପରାମର୍ଶର ପରିକଳ୍ପନା କରାଯାଇଛି, ତେଣୁ ସଡ଼କ ପରିବହନ ଏବଂ ରାଜପଥ ମନ୍ତ୍ରାଳୟଦ୍ୱାରା ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ ସମୟସୀମା ପାଳନ କରିବାକୁ ଆମେ ସମସ୍ତ ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଉଛୁ ।

ଏହାର ଶୁଣାଣି ଆସନ୍ତା ବର୍ଷ ଜାନୁଆରିରେ ହେବ

ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ୨୦୨୪ ଜାନୁଆରି ୧୭ ତାରିଖକୁ ଧାର୍ଯ୍ୟ କରାଯାଇଛି । ଏହି ତାରିଖ ସୁଦ୍ଧା ବିଚାର ବିମର୍ଶ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଶେଷ ହେବ ଏବଂ ସଂଘଦ୍ୱାରା ପ୍ରସ୍ତାବିତ ପରବର୍ତ୍ତୀ ପଦକ୍ଷେପଗୁଡ଼ିକର ଏକ ସ୍ପଷ୍ଟ ରୋଡ୍ ମ୍ୟାପ୍ ଏହି ଅଦାଲତରେ ଉପସ୍ଥାପନ କରାଯିବ ବୋଲି ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି ।

ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କୁ ପ୍ରଶ୍ନ ପଚାରିଥିଲେ

ହାଲୁକା ମୋଟର ଯାନ ପାଇଁ ଡ୍ରାଇଭିଂ ଲାଇସେନ୍ସ ଧାରଣ କରିଥିବା ବ୍ୟକ୍ତି ଆଇନଗତଭାବେ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଓଜନର ପରିବହନ ଯାନ ଚଳାଇବାର ଅଧିକାର ଅଛି କି ନାହିଁ, ଆଇନଗତ ପ୍ରଶ୍ନରେ ଆଇନରେ ପରିବର୍ତ୍ତନର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି ବୋଲି ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ପୂର୍ବରୁ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କୁ ପଚାରିଥିଲେ । ଲକ୍ଷ ଲକ୍ଷ ଲୋକଙ୍କ ଜୀବନଜୀବିକାକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରୁଥିବା ଏସବୁ ନୀତିଗତ ପ୍ରସଙ୍ଗ ବୋଲି ଉଲ୍ଲେଖ କରି ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଥିଲେ ଯେ ସରକାର ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ନୂଆ ଦୃଷ୍ଟି ଦେବାର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି ଏବଂ ଏହାକୁ ନୀତିଗତ ସ୍ତରରେ ଗ୍ରହଣ କରାଯିବାର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି ।

ଏହି ଆଇନଗତ ପ୍ରଶ୍ନର ସମାଧାନ ପାଇଁ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ପୂର୍ବରୁ ଆଟର୍ଣ୍ଣି ଜେନେରାଲ ଆର ଭେଙ୍କଟରମଣିଙ୍କ ସହାୟତା ଲୋଡ଼ିଥିଲେ । ମୁକୁନ୍ଦ ଦେବାଙ୍ଗନ ବନାମ ଓରିଏଣ୍ଟାଲ ଇନସ୍ୟୁରାନ୍ସ କମ୍ପାନୀ ଲିମିଟେଡ ମାମଲାରେ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ୨୦୧୭ରେ ଦେଇଥିବା ରାୟକୁ କେନ୍ଦ୍ର ଗ୍ରହଣ କରି ନିୟମରେ ସଂଶୋଧନ କରାଯାଇଥିବାରୁ ସଡ଼କ ପରିବହନ ଓ ରାଜପଥ ମନ୍ତ୍ରାଳୟର ସ୍ଥିତି ଜାଣିବା ଜରୁରୀ ବୋଲି ସାମ୍ବିଧାନିକ ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଥିଲେ ।

ଏହା ଏକ ବୈଧାନିକ ପ୍ରସଙ୍ଗ

ମୁକୁନ୍ଦ ଦେବାଙ୍ଗନ ମାମଲାରେ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟର ତିନିଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଥିଲେ ଯେ ପରିବହନ ଗାଡ଼ି, ଯାହାର ମୋଟ ଓଜନ ୭,୫୦୦ କିଲୋଗ୍ରାମରୁ ଅଧିକ ନୁହେଁ, ସେମାନଙ୍କୁ ଏଲଏମଭିର ସଂଜ୍ଞାରୁ ବାଦ୍ ଦିଆଯାଇନାହିଁ । ଖଣ୍ଡପୀଠରେ ଜଷ୍ଟିସ୍ ହୃଷିକେଶ ରାୟ, ଜଷ୍ଟିସ୍ ପିଏସ୍ ନରସିଂହ, ପଙ୍କଜ ମିତ୍ତଲ ଓ ଜଷ୍ଟିସ୍ ମନୋଜ ମିଶ୍ର ରହିଛନ୍ତି । ଦେବାଙ୍ଗନ ରାୟ ଆଧାରରେ ସାରା ଦେଶରେ ଲକ୍ଷ ଲକ୍ଷ ଡ୍ରାଇଭର କାମ କରୁଛନ୍ତି । ଏହା କୌଣସି ସାମ୍ବିଧାନିକ ପ୍ରସଙ୍ଗ ନୁହେଁ । ଏହା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣଭାବେ ଏକ ବୈଧାନିକ ପ୍ରସଙ୍ଗ ।

ଆଇନର ସାମାଜିକ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ସହିତ ସଡ଼କ ସୁରକ୍ଷାକୁ ସନ୍ତୁଳିତ କରିବାକୁ ପଡ଼ିବ ଏବଂ ଏହା ଗମ୍ଭୀର ଅସୁବିଧା ସୃଷ୍ଟି କରେ କି ନାହିଁ ତାହା ଦେଖିବାକୁ ପଡ଼ିବ । ସାମ୍ବିଧାନିକ ଖଣ୍ଡପୀଠରେ ଆମେ ସାମାଜିକ ନୀତି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇପାରିବୁ ନାହିଁ । ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସରକାର ନିଜ ଆଭିମୁଖ୍ୟ ଅଦାଲତଙ୍କୁ ଜଣାଇବା ପରେ ଏହାର ଶୁଣାଣି ସାମ୍ବିଧାନିକ ଖଣ୍ଡପୀଠ କରିବେ ।

୭୬ଟି ଆବେଦନର ଶୁଣାଣି

ଜୁଲାଇ ୧୮ତାରିଖରେ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଆଇନଗତ ପ୍ରଶ୍ନର ଶୁଣାଣି ପାଇଁ ୭୬ଟି ଆବେଦନର ଶୁଣାଣି ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲେ । ମୋଟରଯାନ ଆଇନରେ ବିଭିନ୍ନ ବର୍ଗର ଯାନ ପାଇଁ ଡ୍ରାଇଭିଂ ଲାଇସେନ୍ସ ପ୍ରଦାନ ନିୟମରେ ଅସଙ୍ଗତି ଥିବା ଅଭିଯୋଗରେ ଅନ୍ୟତମ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀ ସିଦ୍ଧାର୍ଥ ଦବେଙ୍କ ଯୁକ୍ତି ଶୁଣାଣି ହୋଇଥିଲା । ମେସର୍ସ ବଜାଜ ଆଲିଆଞ୍ଜ ଜେନେରାଲ ଇନସ୍ୟୁରାନ୍ସ କମ୍ପାନୀ ଲିମିଟେଡ ପକ୍ଷରୁ ଏହି ପିଟିସନ ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିଲା ।

ସୂଚନାଯୋଗ୍ୟ, ମୋଟର ଯାନ ଆଇନରେ ବିଭିନ୍ନ ବର୍ଗର ଗାଡ଼ି ପାଇଁ ଡ୍ରାଇଭିଂ ଲାଇସେନ୍ସ ପ୍ରଦାନ ପାଇଁ ବିଭିନ୍ନ ବ୍ୟବସ୍ଥା ରହିଛି । ୨୦୨୨ ମାର୍ଚ୍ଚ ୮ ରେ ଅବସରପ୍ରାପ୍ତ ବିଚାରପତି ୟୁୟୁ ଲଳିତଙ୍କ ଅଧ୍ୟକ୍ଷତାରେ ଗଠିତ ତିନି ଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହି ମାମଲାକୁ ଏକ ବୃହତ ଖଣ୍ଡପୀଠକୁ ପଠାଇଥିଲେ । ମୁକୁନ୍ଦ ଦେବାଙ୍ଗନ ରାୟରେ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଆଇନର କେତେକ ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ବିଚାରକୁ ନେଇନଥିଲେ ଏବଂ ଏହି ବିବାଦର ପୁନର୍ବିଚାର କରାଯିବା ଆବଶ୍ୟକ ବୋଲି ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଥିଲେ ।

ନ୍ୟାସନାଲ ହେରାଲ୍ଡ ମାମଲା କ’ଣ ?

  • କାହାର ମାଲିକାନାରେ ଥିଲା ଏହି କମ୍ପାନୀ ?
  • ଏବେ ରାହୁଲ ଓ ସୋନିଆ ଗାନ୍ଧିଙ୍କ ବିରୋଧରେ କାହିଁକି କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ନିଆଯାଉଛି ?

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ନ୍ୟାସନାଲ ହେରାଲ୍ଡ ମାମଲାରେ ପ୍ରବର୍ତ୍ତନ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାଳୟ (ଇଡି) କଂଗ୍ରେସ ନେତ୍ରୀ ସୋନିଆ ଗାନ୍ଧୀ ଓ ରାହୁଲ ଗାନ୍ଧୀଙ୍କ ସହ ଜଡ଼ିତ କମ୍ପାନି ଆସୋସିଏଟେଡ୍ ଜର୍ଣ୍ଣାଲ୍ସ ଲିମିଟେଡ୍ (ଏଜେଏଲ୍)ର ପ୍ରାୟ ୭୫୨ କୋଟି ଟଙ୍କାର ସମ୍ପତ୍ତି ଜବତ କରିଛି । ଜବତ ସମ୍ପତ୍ତି ମଧ୍ୟରେ ଦିଲ୍ଲୀ ଓ ମୁମ୍ବାଇର ନ୍ୟାସନାଲ ହେରାଲ୍ଡ ହାଉସ୍ ଏବଂ ଲକ୍ଷ୍ନୌର ନେହେରୁ ଭବନ ରହିଛି । ନ୍ୟାସନାଲ ହେରାଲ୍ଡ ସହ ଜଡ଼ିତ ଏକ ମନି ଲଣ୍ଡରିଂ ମାମଲାର ତଦନ୍ତ କରୁଛି ଇଡି । ଆସନ୍ତା ନଭେମ୍ବର ୨୫ତାରିଖରେ ରାଜସ୍ଥାନରେ ନିର୍ବାଚନ ହେବାର ୪ ଦିନ ପୂର୍ବରୁ ଇଡି ଏହି କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ନେଇଛି ।

ୟଙ୍ଗ ଇଣ୍ଡିଆର ସମ୍ପତ୍ତି ଜବତ କଲା ଇଡି

ଇଡି କହିଛି ଯେ ଦିଲ୍ଲୀ, ମୁମ୍ବାଇ ଏବଂ ଲକ୍ଷ୍ନୌ ଭଳି ସହରରେ ବେଆଇନ ଆୟରୁ ଅଧିଗ୍ରହଣ କରାଯାଇଥିବା ୬୬୧.୬୯ କୋଟି ଟଙ୍କାର ଅସ୍ଥାବର ସମ୍ପତ୍ତି ଏଜେଏଲ୍ ପାଖରେ ରହିଛି । ଏହାବ୍ୟତୀତ ୟଙ୍ଗ ଇଣ୍ଡିଆର ଏଜେଏଲ୍‍ର ଇକ୍ୱିଟି ସେୟାର ଆକାରରେ ୯୦.୨୧ କୋଟି ଟଙ୍କାର ବେଆଇନ ସମ୍ପତ୍ତି ରହିଛି । ଇଡି ଏହି ମାମଲାରେ କଂଗ୍ରେସର ପୂର୍ବତନ ଅଧ୍ୟକ୍ଷା ସୋନିଆ ଗାନ୍ଧୀ, ରାହୁଲ ଗାନ୍ଧୀ ଏବଂ ବର୍ତ୍ତମାନର ଅଧ୍ୟକ୍ଷ ମଲ୍ଲିକାର୍ଜୁନ ଖାର୍ଗେଙ୍କୁ ପଚରାଉଚରା କରିସାରିଛି ।

ଠକେଇ, ଷଡ଼ଯନ୍ତ୍ର, ଅଧିଗ୍ରହଣରେ ଅପରାଧ ଅଭିଯୋଗ

ନ୍ୟାସନାଲ ହେରାଲ୍ଡ ଖବରକାଗଜର ପ୍ରକାଶକ ଏଜେଏଲ୍ ଏବଂ ଏହାର ହୋଲ୍ଡିଂ କମ୍ପାନି ୟଙ୍ଗ ଇଣ୍ଡିଆ ବିରୋଧରେ ପ୍ରିଭେନ୍ସନ୍ ଅଫ୍ ମନି ଲଣ୍ଡରିଂ ଆକ୍ଟ (ପିଏମ୍ଏଲ୍ଏ) ଅଧୀନରେ ସମ୍ପତ୍ତି ଜବତ ପାଇଁ ଅନ୍ତରୀଣ ଆଦେଶ ଜାରି କରାଯାଇଛି ବୋଲି ଇଡି କହିଛି । ୟଙ୍ଗ ଇଣ୍ଡିଆ ପକ୍ଷରୁ ଏଜେଏଲ ଅଧିଗ୍ରହଣରେ ଠକେଇ, ଷଡ଼ଯନ୍ତ୍ର ଏବଂ ଅପରାଧିକ ଅଭିଯୋଗ ରହିଛି ।

କେମିତି ଆରମ୍ଭ ହେଲା ଏହି ବିବାଦ

୨୦୧୦ରେ ଏଜେଏଲର ୧୦୫୭ ଅଂଶଧନ ଥିଲା । ପରାଜୟ ହେଲେ ଏହାର ହୋଲ୍ଡିଂ ୟଙ୍ଗ ଇଣ୍ଡିଆ ଲିମିଟେଡ୍ (ୱାଇଆଇଏଲ୍)କୁ ହସ୍ତାନ୍ତର କରାଯାଇଥିଲା । ୱାଇଆଇଏଲ ୨୦୧୦ରେ ସ୍ଥାପିତ ହୋଇଥିଲା ।

କଂଗ୍ରେସ ପାର୍ଟିର ତତ୍କାଳୀନ ସାଧାରଣ ସମ୍ପାଦକ ରାହୁଲ ଗାନ୍ଧି ୱାଇଆଇଏଲର ନିର୍ଦ୍ଦେଶକଭାବେ ଯୋଗ ଦେଇଥିଲେ । କମ୍ପାନୀରେ ୭୬ ପ୍ରତିଶତ ଅଂଶଧନ ରାହୁଲ ଗାନ୍ଧି ଏବଂ ତାଙ୍କ ମା’ ସୋନିଆ ଗାନ୍ଧୀଙ୍କ ପାଖରେ ଥିଲା । ଅବଶିଷ୍ଟ ୨୪ ପ୍ରତିଶତ କଂଗ୍ରେସ ନେତା ମୋତିଲାଲ ଭୋରା ଏବଂ ଓସ୍କାର ଫର୍ଣ୍ଣାଣ୍ଡିଜ୍ (ଉଭୟଙ୍କ ଦେହାନ୍ତ ହୋଇଛି) ରଖିଥିଲେ ।

ସେୟାର ହସ୍ତାନ୍ତର ହେବାମାତ୍ରେ ଏଜେଏଲ୍‍ର ଅଂଶଧନଧାରୀମାନେ ଆଗେଇ ଆସିଥିଲେ । ଅଂଶୀଦାରମାନେ ଅଭିଯୋଗ କରିଛନ୍ତି ଯେ ୱାଇଆଇଏଲ୍ ଏଜେଏଲ୍ ଅଧିଗ୍ରହଣ କରିବା ସମୟରେ ସେମାନଙ୍କର ସମ୍ମତି ନେଇନଥିଲା ।

ଏଜେଏଲ୍‍ର ଅଂଶୀଦାରମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ପୂର୍ବତନ ଆଇନ ମନ୍ତ୍ରୀ ଶାନ୍ତି ଭୂଷଣ ଏବଂ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ପୂର୍ବତନ ବିଚାରପତି ମାର୍କଣ୍ଡେୟ କାଟଜୁଙ୍କ ପିତା ଥିଲେ ।

ବିଭ୍ରାନ୍ତିକର ବିଜ୍ଞାପନ ପାଇଁ ପତଞ୍ଜଳିକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଭର୍ତ୍ସନା

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଆଲୋପାଥି ଭଳି ଆଧୁନିକ ଚିକିତ୍ସା ବ୍ୟବସ୍ଥା ବିରୋଧରେ ବିଭ୍ରାନ୍ତିକର ଦାବି ଓ ବିଜ୍ଞାପନ ପ୍ରକାଶ କରିଥିବା ପତଞ୍ଜଳି ଆୟୁର୍ବେଦକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କଡ଼ା ସମାଲୋଚନା କରିଛନ୍ତି । ପତଞ୍ଜଳି ଆୟୁର୍ବେଦର ବିଭ୍ରାନ୍ତିକର ବିଜ୍ଞାପନ ବିରୋଧରେ ଇଣ୍ଡିଆନ ମେଡିକାଲ ଆସୋସିଏସନ (ଆଇଏମ୍ଏ) ପକ୍ଷରୁ ଦାୟର ଏକ ଆବେଦନର ଶୁଣାଣି କରି ଜଷ୍ଟିସ୍ ଅହସାନୁଦ୍ଦିନ ଅମାନୁଲ୍ଲା ଓ ଜଷ୍ଟିସ୍ ପ୍ରଶାନ୍ତ କୁମାର ମିଶ୍ରଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହି ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି । ଜଷ୍ଟିସ ଅମାନୁଲ୍ଲା ମୌଖିକଭାବେ କହିଥିଲେ ଯେ ପତଞ୍ଜଳି ଆୟୁର୍ବେଦର ବିଭ୍ରାନ୍ତିକର ବିଜ୍ଞାପନକୁ ତୁରନ୍ତ ବନ୍ଦ କରିବାକୁ ହେବ, ଯାହାର ଉଲ୍ଲଂଘନକୁ ଆମେ ଗମ୍ଭୀରତାର ସହ ବିଚାର କରିବୁ । ଯଦି କୌଣସି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ରୋଗର ଚିକିତ୍ସା ପାଇଁ ମିଥ୍ୟା ଦାବି କରାଯାଏ ତେବେ ଏଭଳି ପ୍ରତ୍ୟେକ ଉତ୍ପାଦ ଉପରେ ଏକ କୋଟି ଟଙ୍କା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଜରିମାନା ଆଦାୟ କରାଯାଇପାରେ ବୋଲି ସେ ଚେତାବନୀ ଦେଇଛନ୍ତି ।

ଭବିଷ୍ୟତରେ ଆମେ ଆଦୌ କରିବୁ ନାହିଁ

ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ପତଞ୍ଜଳି ଆୟୁର୍ବେଦର ଓକିଲ ଅଦାଲତଙ୍କୁ ଆଶ୍ୱାସନା ଦେଇଥିଲେ ଯେ ସେମାନେ ଭବିଷ୍ୟତରେ ଏଭଳି କୌଣସି ବିଜ୍ଞାପନ ପ୍ରକାଶ କରିବେ ନାହିଁ ଏବଂ ଗଣମାଧ୍ୟମରେ ଯେପରି ଏଭଳି ବୟାନ ନ ପ୍ରକାଶ କରାଯିବ ତାହା ମଧ୍ୟ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବେ । ଏହି ପ୍ରତିଶ୍ରୁତିକୁ ମଧ୍ୟ କୋର୍ଟ ତାଙ୍କ ଆଦେଶରେ ରେକର୍ଡ କରିଛନ୍ତି ।

ସୁପାରିସଗୁଡ଼ିକୁ ବିଚାର କରି ଉପସ୍ଥାପନ କରନ୍ତୁ

ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗକୁ ଆଲୋପାଥି ବନାମ ଆୟୁର୍ବେଦ ବିତର୍କରେ ପରିଣତ କରିବାକୁ ଚାହୁଁନାହାଁନ୍ତି ବରଂ ବିଭ୍ରାନ୍ତିକର ବିଜ୍ଞାପନ ସମସ୍ୟାର ପ୍ରକୃତ ସମାଧାନ ଖୋଜିବାକୁ ଚାହୁଁଛନ୍ତି । ଖଣ୍ଡପୀଠ ଅତିରିକ୍ତ ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ କେଏମ୍ ନଟରାଜଙ୍କୁ ଏହି ସମସ୍ୟାର ସମାଧାନ ପାଇଁ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ସହ ପରାମର୍ଶ କରି ଉପଯୁକ୍ତ ସୁପାରିସ ଆଣିବାକୁ କହିଛନ୍ତି । ମାମଲାର ପରବର୍ତ୍ତୀ ଶୁଣାଣି ୨୦୨୪ ଫେବ୍ରୁଆରି ୫ରେ ହେବ ।